Hursa написа:
При 20 см пласт изолация по стените, може би е добре да поставите поне 12 см на плочата. А и след като ще се грее замазката, директно лежаща на изолацията - може би трябва да бъде сравнима с изолацията на стените...
...
За не така изолирано жилище, може би е нормална такава изолация. Но вие сте заложили 20 см на стените, предполагам целите "нискоенергиен дом".
Hursa написа:
Не държа, че съм прав и едва ли скоро ще "се изплати", но във вашия случай бих сложил 2 х 8 см (или дори 2 х 10) хпс с разминавана на фугите, под подовото. 8 10 см, поне за мен - не съответства на идеята.
Това съм написал за изолацията на пода на колегата.

Разбира се, не съм написал - “да слага еди колко си”, а колко “бих сложил аз” при подобни условия.
Не, че не се знае – но увеличавайки топлоизолационния слой – намалява се мощността на топлинния поток преминаващ през преградата (с топлоизолацията). Поради това - по добре топлоизолираното помещение в единица време губи по-малко топлинна енергия, съответно се нуждае от по-малко количество постъпваща топлинна енергия за това време (по-малка топлинна мощност от отоплението) – за да поддържа определена температура вътре (в помещението), при определена външна температура (всичко това, разбира се – ако се разглежда случая на отопление). Също така, при определени температури в помещението и навън – когато се увеличава топлоизолацията нараства температурата на вътрешните повърхности, приближавайки се до температурата на въздуха в помещението с която контактува. (Подобно е и на външните повърхности на стените.)
Ако resistbody за стените бе предвидил 10 см изолация – 6 см може да е оптимално за пода (ако желае “подово”, според мен, трябва да се увеличи – всичко това, ако няма друга топлоизолация на пода). Но след като е предвидил (повече от общоприетото за сега) - 20 см, нормално е да увеличи в същата пропорция изолацията, както на тавана, така и на пода, да предвиди и добре топлоизолиращи прозорци. (В противен случай - ще намали топлозагубите само през стените, но те са само част от общите за помещението. Извинявам се, че пиша всичко това, всички си го знаят.)
Ако се увеличи пласта топлоизолация двойно, както споменава и resistbody, общите разходи за топлоизолирането, като цяло – нарастват, но значително по-малко от двойно. Също така, обаче, ако се увеличи пласта топлоизолация двойно – ефекта от нея нараства, но също значително по-малко от двойно. Комфорта, поради по топлите вътрешни повърхности, особено повърхността на пода – също нараства, но той e субективен, затова едва ли може да се “каже” – “колко пъти” ще се подобри. Та, ако не се гледат някакви норми или ако ги покриваме, но желаем повече – всеки сам решава, колко “да постави”, къде “да тегли чертата”.
(Също така - има отделни норми, за "нискоенергийни" и за "пасивни" сгради, до колкото съм се интересувал - и ако желаем да ни сертифицират дома, като такъв, трябва да отговаря на съответните такива. Но до колкото разбрах, колегата не се интересува от такава сертификация.)
Така го разбирам, това и съм написал в предишните реплики.
