За да не разводняваме темата, а и за да се намира по-лесно информацията, създадох нова тема само и единствено за стагнацията
КАКВО Е СТАГНАЦИЯНека там я обсъдим.
vrangelov написа:
Тани написа:
Прочетох, но продължавам да не разбирам твоята гледна точка...
Може и да съм останал неразбран, затова ще го кажа малко по-синтезирано.
С колко са по-лоши евтините колектори Ezinc, спрямо по-скъпите колектори, ако приемем, че те са сложени на една добре проектирана и изпълнена система? Добра база за сравнение са Bosch solar 5000, защото за тях има много информация в интернет, но ако някой иска нека ги сравни с други.
Това питах, но вече не съм сигурен, че отговора още ме интересува.
Тани написа:
Нека аз ти представя моята, а ти кажи къде греша.
Аз мога да ти кажа къде грешиш, но не ми е това целта.
Моля те, кажи къде греша? АЗ ценя обратната връзка и се старая да погледна от чужда гледна точка!
Ето и моята гледна точка по въпроса ти. Ако на една добре изпълнена и проектирана за алуминиеви колектори EZINC система, сложиш колектори Бош 5000 то те ще са по-лошите колектори и обратното!
С други думи, в една добре проектирана и изпълнена система, вида на колекторите няма значение, защото тя е проектирана за тях, а не обратното!
Лично мое мнение потвърдено от практиката е , че алуминиевите колектори дават много по-равномерен добив през цялата година, именно заради големите загуби от излъчване. Загубата на мощност се компенсира с увеличаване на площта. Тогава е напълно възможно зимно време и в преходните сезони добива да е по-голям отколкото с по-малко на площ но "по-качествени" колектори.