Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

И защо смяташ, че слънцето не е вредно?
Особено за твари, алергични към сребро и чесън...

Жената ще ме бие, че съм наслагал разни неща на шкафовете, че ги и снимам, ама...
Силните ламБи са 4 по 12 вата, слабите са 3 по.. ебаго.. на ни една не пише. Ама са поне по толкова и те. А разликата в осветеността е в пъти.

Аз лично предпочитам студената светлина - по-близо е до дневната слънчева. Обичам да ми е добре осветено. Топлите и неутралните повече ми жълтеят, и ми приличат на светлина от газена лампа или лоена свещ. Мое мнение е, и не гоналагам на никого. Всеки да си слага такова, каквото предпочита.

Вероятно въпросния зъбар е чел това:
Синята светлина от мобилните устройства вреди на кожата
От няколко дни се върти из различни медии.
И Тани е изключително прав - вредни са мигането на първо място и лошият CRI.
По-студената светлина създава илюзията че се осветява по-голямо пространство, свети по-далеч ноооо...
Спектърът на LED ламБите все още е далеч от непрекъснатия спектър на тези с жичка и CRI 100
В масовия случай на LED ламБите пишат CRI>80 и толкоз, дори да е 81 ...
Разбира се диодите много се подобриха само за няколко години.
Някои производители на диоди се хвалят че са постигнали CRI от порядъка на 98-99 но на пазара няма да видите крушки с такива.

ЛЕД-а има проблем със трептенето, не го виждате, но ви мори подсъзнателно... мисля и при CCFL го имаше.. не ми се ровят статиИ сега
CRI ЛЕД 95% няма наближаване, исках да сменям натриевите прожектори с такива, но в крайна сметка сложих ЛЕД с нисък CRI..

_________________
"Живеем един път - не. Живеем всеки ден..веднъж умираме. "
"Ако всичко беше вечно - нищо нямаше да бъде ценно" ATILA

Аз съм с халогени е27 в офиса, па нека ми е зле

Тъкмо обратното - смятам че Слъцето отчасти е вредно за всички твари. Повечето от вредния спектър се поглъща от атмосферата, но не всичкия.

Не знам за вредна, но 6400К е дразнеща. почти не се използва за вътрешно осветление.
Гледам по опаковките на LED ламбите вече 4000К се нарича 'студена светлина', преди се водеше неутрална.

_________________
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, които поставят интересите на България над интересите на Русия."

Често ми се е случвало неволно да сравнявам видимостта с два вида осветление-опитвам се да разчета примерно ситен надпис,или да направя нещо финно.Струва ми се невъзможно в първия момент с луминисцентно или светодиодното осветление,но добавяйки обикновено "жълто" осветление се оказва,че изведнъж "проглеждам".
В резултат никога не съм разчитал на светодиодно или луминисцентно осветление като основно работно.Винаги съм бил с обикновени крушки с нажежаема жичка над работното място,а от две години съм с лампата от стария стоматологичен стол на жена ми,тя е с 55W халогенна автомобилна крушка и хубав рефлектор.Инсталирях я така,че пантографа да обслужва и двете менгемета на които работя.Вкъщи над мястот ми за четене също съм с обикновена крушка.Мисля,че това е една от причините за разлика от всички мои колеги и набори да съм единствения,който все още работи и чете всичко без очила.
Не можах да се преборя с модата,исках учениците вкъщи също да са с обикновено осветление над бюрата.Настолните им светодиодни лампи въобще не ги одобрявам.Вече и малката е с очила,сина ми на 22 вече ще сменя очила заради поредно повишение на диоптрите,жена ми с нейната професия също напредва с диоптрите,но и нейната нова лампа на новия стол също е светодиодна.Била доволна...

Не е гаранция, че очилата идват от там. Щерката от малка е с очила. Сина е на 24 и няма проблеми със зрението. А са расли на еднакви осветления. Аз сложих очила след 40 и според един очен лекар всички над 40 имат проблеми със зрението. Но тези, при които проблема е при виждането надалеко не подозират за него.