Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

Здравейте, благодаря на всички, които си отделиха от времето.
Ще се опитам да отговоря в един коментар на няколко от коментарите Ви.

до Кемо:
Отговор относно корабите: Не че е важно в случая и не знам как ги обезопасяват по ел. безопасност, но предполагам, че имат връзка със земя, посредством контакта на корпуса с водата.

до hidrazin
Цитат:
Мерки:
- Задължително свързване на звездния център с корпуса на генератора.
- Задължително използването на ДТЗ. То използването на ДТЗ не е глупаво.
Глупаво е да разчиташ на АП за защита от токов удар. А ти май много, много не си наясно с ДТЗ-тата???
Отговор:
Използването на ДТЗ по принцип не е глупаво. Въпросът е дали е изпълнимо в случая. Често използвам ДТЗ в машините си. Наистина не ми е ясно как ще действа ДТЗ, ако корпусът на изделието не е заземен. ДТЗ се задейства при утечка на един от полюсите към корпуса /земя/. Аз, до сега, съм си обяснявал действието по следния начин: През токовите трансформатори, намиращи се в нея, протича различен по големина ток, като се получават различни напрежения /диферент/. Не случайно другото й наименование е Диференциална Токова Защита. Следствие на това тя се задейства. При не заземен корпус, утечката може да "изтече" към земя през работника. ДТЗ пак ще се задейства, но дали през това време работникът няма да се "озъби"? Ако греша, моля да ми разясниш.
Виждал съм такъв /според мен/ абсурд: ДТЗ за предпазване от токов удар от бойлер. Вход и изход, свързани според схемата. Старо панелно жилище, в което няма прекаран трети заземителен проводник. От новите модели бойлери, на които ключът комутира и нулата и фазата. Бойлерът е присъединен чрез пластмасови тръби. Фабрично не е занулен. Как би се отвела към земя една евентуална утечка?
Относно АП за защита от токов удар: Разбира се, че това не е възможно. Бих го сложил, ако шасито е свързано към звездния център и при компрометиране на изолацията на един от полюсите и последният се опре в шасито, АП да изключи цялата система. Просто дублиране на вградената защита в генератора.

До Hidrazin
Цитат: Ми ... може. пропуснал си факта че искат да вадят ISO сертификат.
С помощ от форуми... Щот мошенници де не искат да плащат за специалисти са навред.
И кой глупав проектант ще се разпише??? Ама те май и на проектант не щат да плащат.
Та ISO го "виждам" през много крив и дълъг макарон. Италиански макарон спирала...
Отговор: Ми ... то проектантът съм аз. Но нямам самочувствие на "Всезнайко" и за това попитах във форума.

до Mamamy
Цитат: Не знаех, че ДТЗ е противопожарен датчик. Вярно, че плазмата е електропроводима, но мисля, че има по-прецизни датчици и методи за защита за тази цел.
Отговор: Противопожарните датчици са задължителни, където трябва да ги има.
ДТЗ я използвам, за предотвратяване на предпоставка за възникване на пожар по време на работа или през почивка на персонала /обедна, например/. При утечка, от която може да възникне пожар, да се изключи системата, преди да е възникнал пожар. Гасенето, на вече възникнал пожар, с пожарогасители и автоматичното включване на цеховата противопожарна система, не е от най-приятните.

Здравейте още веднъж.
С генератор има още един недостатък: Машината често трябвало да се измива. Измиването го правели с водоструйка. Много е трудно, практически, да се защити самият генератор от проникване на вода в него при миенето.
Мисля, че от уважение към всички, които се отзоваха, е редно да кажа решението си:

Минавам на хидравлично задвижване.

И още веднъж, Благодаря!

" до Кемо:
Отговор относно корабите: Не че е важно в случая и не знам как ги обезопасяват по ел. безопасност, но предполагам, че имат връзка със земя, посредством контакта на корпуса с водата. "
Не,просто всичко,което трябва си е надеждно електрически изолирано. А между впрочем При бункероване и товарене на гориво от брега,първо се свързва заземителен проводник.

_________________
KISS - Keep It Simple Stupid
Знанието и Опитът не говорят непременно на един и същ език.

май вече стана ракиено време. Наздраве на всички!

Самата идея оборудване теглено от трактор,чийто мощен двигател ще тропа през цялото време,да бъде направено със друг собствен двигател ми звучи несериозно.Икономически е безсмислено,върху разхода на гориво добавете и амортизацийте на малкия двигател,който няма да е много малък.От това електрооборудване ще се очаква бързодействие,т..е прилично голяма мощност + голям ресурс.Сезона за бране е кратък,тези декари трябва да се обират в срок.Всичко клони към хидравлика,задвижвана от силоотводния вал,която по презумпция предлага всички изброени качества плюс огромен ресурс и неограничено ПВ.Автовтоматизацията на хидравликата също не е проблем и то с ниски напрежения,като захранването спокойно може да бъде осигурено от бордовия алтернатор на трактора.Ел. идеята не ми харесва в случая.

Не е така. Тъй като въпросът, който ме вълнуваше, беше само обезопасяването, и за да не става досадно дълъг спестих факта, че предвиждах изделието да се придвижва само.
Но тъй като безопасността на хората е над функционалността и след като не можах да реша ребуса за безопасност, реших да мина на хидравлика. Тогава тракторът ще е необходим.
Но, ако получа други идеи за обезопасяване с електрически агрегат, ще разработя и електрически вариант.

Идеята е много стара,още през 82-84-та сме ходили на бригади за бране на сливи и целта на бригадите беше да обираме след машините.Защото процеса е пълноценен само при подходяща зрялост,а тя никога не е еднаква в цялата корона.Другия голям проблем беше,че от прекалено силните вибрации страда кореновата система на много от растенията.Та минаваше машината и прибираше каквото падне,а след това беряхме ние.След няколко години основно заради многото изсъхнали дървета,вече се береше по старому само на ръка.Ето машина работеща по сръбско,тя дори е навесна,доколкото видях.Една от разликите е,че нашите машини бяха с почти хоризонтални платнища,а тук са направили нещо като фуниеобразна форма на платнищата и процеса е доста бърз.Останалото е почти същото.Вижда се и вибрацията в основата на дърветата,това е проблема-че захвата е ниско долу и влияе директно на кореновата система и както обясняваха агрономите-направо се късали доста от корените.Трява силата на вибратора да е много точно преценен и захвата да е възможно най-високо...
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo