Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

Така смятам и да направя. високотемпературен силикон ли да използвам или препоръчаният от теб, каква е разликата? Коце и все пак не мога да си обясня кое е по-добро клингерита или това което руснацити ползват,азбестов канап и защо точно него

_________________
"Няма такова нещо като свободна преса журналистите сме интелектуални проститутки" Джон Суейтън редактор от Ню Йорк Таймс

Замислих се и аз по точно този въпрос.Най-вероятно действат така,защото не е гарантирана успоредността на уплътняваните повърхнини.Чугуна старее доста време,а секцийте едва ли са обработени след отлежаването му,а е възможно измятане и от прегряването.При това положение пухкавия канап,промазан с подходящия препарат е възможно да компенсира разликата-в най-притиснатата зона да се премачка,а в зоната с по-голяма хлабина да остане по-дебел слой.За целта бих направил проба,трудоемко е,но ще даде резултат.Бих изрязал на ръка от плътен картон с подходяща дебелина необходимия брой гарнитури.Повърхностите на които лягат гарнитурите се омазняват с добре обран слой масло или грес(просто да са мазни,без да има никакви капки) и се събират пробно секцийте и се притягат.По отпечатъка останал по картонените гарнитури,може да се направи извод за това как ще уплътняват те.Гарнитурките ще са омаслени плътно и попремачкани само в зоната на добър контакт,а там където има хлабина ще има разпокъсано или едностранно омазняване само от случайния допир при монтажа.При много лош резултат може и руския метод с въженцето да се окаже задължителен,знае ли се......

Да докладвам за резултата: Напънах го с налягането от водопровода стоя една нощ,теч няма. Напълних с-мата и го запалих,достигна 70 гр. теч няма,явно силикона и клингерита за сега държат.

_________________
"Няма такова нещо като свободна преса журналистите сме интелектуални проститутки" Джон Суейтън редактор от Ню Йорк Таймс