Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

Използвах Кауфланд като мащаб Колко площ е необходима за изграждане на 1МWp , като заигравка с Иванов, който ме пита колко площ ще е необходима за заместване на мощността на една АЕЦ с фотоволтаици. Именно затова му сметнах , че дори при еквивалента не за мощност, а за енергия, фотоволтаиците биха заемали скромните 73 милиона м² без да се налага да засенчват никаква зеленина .

69 000 хиляди годишно, са разходите за всеки инсталиран мегават в АЕЦ Козлодуй. Понеже каза,че не ми е коректно сравнението на печалбите, защото изкупната цена била различна.
Понеже печалбата е равна на приходите минус разходите, при една и съща цена, АЕЦ не може и да се доближи до печалбите на ФЕЦ, защото приходите от ФЕЦ, са почти чиста печалба!

Замести Кауфланд от примера с някое предприятие с минимална консумация 2 МW. При сегашните цени, има ли шанс да се изплати ФЕЦ 1MW, ако го спират в почивни дни и не продава енергия? Какви ще са годишните разходи за поддръжка?

ВЪОБЩЕ не съм съгласен с това твърдение.

Цените на тока се повишават от наличието на такива кръвопийци, като ЧЕЗ, ЕВН и ЕОН. Защо мислиш са дошли тук? При наличие на изградени мрежи се начислява за пренос, превоз и разпределение. Като че тока го носят с кофи. Все измислени неща.

Ако ги няма ЕРП все някой ще трябва да го пренася и разпределя тоя ток. От цялата верига ЕРП са най малко болната част, но камара популисти насочиха недоволството към тях, като през това време други си взимаха комисионните от безсмислени, нереазлизуеми и направо губещи проекти и то на държавен гръб.

_________________
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, които поставят интересите на България над интересите на Русия."

И аз не съм съгласен. EVN взимат за пренос на електрическа енергия през разпределителната мрежа на ниско напрежение – 0,03154 лв./кВтч;

Взимате точно толкова и денем и нощем, и когато продават електроенергия от АЕЦ и от ТЕЦ и от всички останали. Да се говори, че те вдигат цените е несериозно. Те са само едни куриери с фиксирана такса.

Все едно да се сърдиш на куриера, че обувките от Интрнет магазина, са ти поскъпнали, заради него.

Цените на тока са високи, заради подписаните неизгодни договори с някои от производителите. Особено ФЕЦ и един ТЕЦ. Заради тях плащаме цена за Задължения към Обществото, която е в размер на 0,03725 лв/кВтч - повече, отколкото на EVN, a сигурно и на останалите ЕРП.

Доста се поизроди темата, а и май "зацикли". Може би ще е по-интересно да се обсъди нещо техническо. Например различните централи на ВЕИ.
пс Защо се завъртя темата само към фотоволтаиците

Абсолютно прав си! Всеки един вид централа, си има своите предимства и недостатъци. Понякога дори цената на енергията, не е толкова важна, пред переспективата за разпад на системата.

Ще поразделя темата, че по какви ли не теми говорихме.

Ако някой е намирал информация за слънчева електроцентрала, използваща двигател на Стърлинг - задвижващ генератора, да сподели. Може би са най-опростените и компактни (поне по отношение двигател-генератор) топлинно-слънчеви електроцентрали. А им дават, до колкото съм срещал - най-високото КПД за слънчева електроцентрала. Може би е възможно изграждането на такава дори за отделен дом. А това, че е топлинна, предполага (може би) и комбинирано производство - ел енергия и топла вода.
(А информация за "фотоволтайк" - "подгряващ" и вода. Предлагат ли се вече такива в България?)

И продължавам да твърдя че сравнението ти не е коректно.
Ся пак ще трябва да обяснявам че АЕЦ-а го цедят и натискат с ниски цени - щото е държавен и най-вече да има пари да се плаща на тези с ВЕИ-тата.
Я сега сметни колко ще е печалбата на АЕЦ Козлодуй ако продава на свободния пазар по 7-8-9 стинки за киловат...
Та ще излезе че едни нови 2GW ядрени мощности ще се изплатят за 12-15 години.
Обаче след като се изплати идва другия момент - годишната себестойност на енергията от АЕЦ-а рязко ще спадне.
И тази ниска годишна себестойност ще е за следващите 40 години - нещо недостижимо за фотоволтаиците.
Щото фотоволтаиците ако се изплатят за 12-тина години после ще имат прилична печалба само някакви си 8-10 години.
После ще трябва да се подменят а през срока им на експлоатация ще трябва поне веднъж да бъдат подменени всички инвертори и всички кабели на стринговете...
Да не говоря и за кофти вариантите - миналата година смениха в една централа към 20 000 панела - дадоха фира.
Та фотоволтаиците не могат да се доближат до печалбата на АЕЦ дори и на светлинна година.

И аз съм на същото мнение.

Какво стана с малките блокове на АЕЦ Козлодуй? Първи и втори блок вече се бяха изплатили, а трети и четвърти бяха към края на изплащането. Цената на тока не намаля от това, за сметка на печалбата на АЕЦ. Тази печалба щеше да отиде за погасяване на задълженията на пети и шести блок, които щяха да се изплатят предсрочно. Това е само сценарий, който не се състоя. Защо ли? Защото тия, които искаха, и осъществих замисъла си да ги затворят, също знаят тия неща. Намериха се български политици-престъпници като Иван Костов, Меглена Кунева и други, които осъществих това престъпление към България.

Отговорих с нова тема: viewtopic.php?f=428&t=4998

_________________
Поздрави: Евгени LZ3EG 73!!!
YouTube канал: https://youtube.com/c/EvgeniDemirev
тел: 0879 тридесет и две 63 осем 2