Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

Температури няма да дам, не защото съм стиснат а защото не меря такива.
Всъщност за мен точно човешкото усещане за температура е най-важно и съществено.
Всичко останало е вятър работа.
Мисля че по тази точка и ти би трябвало да си съгласен с мен. Може и 25гр да е в стаята, като не ми е комфортно и го усещам като 17гр...язък за високите технологии.
А да разбирам ли че се занимаваш с монтаж на климатици?

_________________
http://iza99.com/
Българска заваръчна техника с 5 години гаранция
Ремонт на заваръчно оборудване
Панайот Бърдарски 0887 60 77 22

Май всички говорим за едно и също, но някои от вас просто имат предразсъдъци. Те се изразяват в това, че щом е климатик, трябва задължително да духа със силна струя из цялата стая. На практика обаче, при подов монтаж, това не е задължително. Колкото е по-ниска скоростта на вентилатора, а струята право нагоре в тавана, толкова по-висока ще е температурата на изходящия въздух и ще се доближава до усещането за отопление с радиатори. След първоначалното бързо загряване на помещението, не е необходимо да духа долния вентилатор по пода.

Както правилно отбеляза Hursa , в режим отопление подовият климатик може да отдаде много по-висока мощност дори при ниска скорост на вентилатора. Освен че топлообменникът е по-голям, то и разликата в температурата между фреона и входящия въздух е много по-голяма, защото се засмуква най-студеният въздух в помещението, а не най-топлия, както е в случая със стенния климатик.

Няма две мнения по въпроса, че за охлаждане е по-добре да се ползва стенен климатик, защото всички изброени дотук предимства, веднага се обръщат на недостатъци.

Относно излъчването от радиаторите - не се разчита много на него. Дори при поставяне на преграда ПРЕД радиатора, мощността му се увеличава!


ПП

pansim +1

Температурата на термометъра не винаги е достатъчна. Нека някой притежател на стенен климатик за отопление да се похвали, че е настроил климатика на тази температура и се чувства комфортно:

viewtopic.php?f=80&t=4168

Комфорта е важно нещо, но обикновено като се избира отопление някои искат като кажат 25 градуса то да е толкова. Други искат да е икономично, трети да е безшумно четвърти да нема вятър.... скоро сложихме пет подови климатика във един сега ремонтиращ се апартамент, собственика така искал, негова си работа. Други вярват че конвектора е икономичен и купуват него, някои купуват инфрачервен отоплител тип картина, дали са доволни само те си знаят. Няма перфектно отопление. Доста често подовите климатици ги слагаме защото просто няма вариант за друго. Лично аз нямам наблюдения към тях, няма причина да не работят, но разбери не правилно, не може да кажеш имам стенен и подов ама Подовия по добър. Нито знам той какъв е нито стенния, нито при какви условия работят. Може да имаш за стенен някое дърво дето ни уй не става от него, но така се вадят грешни изводи. Не ме разбирай погрешно но не може току така да заклеймим стенните климатици.
Да със климатици се занимавам.

Тани
Излъчването от радиатора може да не се разчита на него но и никой не го отказва. Ти със тези си думи директно анатемосваш всички инфрачервени отоплители. Ако сложиш един диван пред радиатора ще увеличиш едното нищо, има си стандарт какво и как може да се сложи пред радиатора за да се увеличи въздушния поток,т.н.тяга.

_________________
Винаги има какво да се научи.

За да ви обясня моята гледна точка ще ви попитам следното-нали не смятате че "конвектора" за водно отопление(неправилно наименование на радиатор за парно с вентилатор) е рационализация на 21-и век,но питате ли се защо до сега не е станал масов?!Ами няма как той да достигне комфорта на отопление,което се постига с обикновения радиатор за парно,който е напълно безшумен и разчита единствено на естествената конвекция-това е отговора.Тук пък аз имам база за сравнение.Изхвърлих единствения такъв прехвален конвектор,който имах в едната стая,не можах да го изтърпя и го замених с обикновен алуминиев радиатор за парно.Предразсъдаци разни.....

Коста, на твое място щях да направя същото! Стига да има място за съответния радиатор.
Тука спор няма.
Обаче, ако имаш 3 броя климатици, от които двата са монтирани горе до тавана, а третия ниско долу и усещаш разлика в начина на отопление, при покупка на 4-ти климатик, как би го монтирал?
Защото при мен се получи точно така.

Fox_vt - нищо не отричам. И не искам да споря. Още повече ти си човека занимаващ се професионално с климатиците. Аз съм обикновен потребител, но с мнение по въпроса, подкрепено от личните ми наблюдения.
И затова 4-тия климатик /отоплява родителите ми/ се монтира отново ниско, а не високо.

_________________
http://iza99.com/
Българска заваръчна техника с 5 години гаранция
Ремонт на заваръчно оборудване
Панайот Бърдарски 0887 60 77 22

Автоматичното управление на въздушната клапа на вътрешното тяло по време на отопление или охлаждане е предвидено да осигури необходимата циркулация.В режим "топло" колкото повече се загрява изходящия въздух,толкова клапата отива по-надолу за да "избута" студения въздух нагоре.В режим "охлаждане" пък клапата застава водоравно за да "натиска" топлия въздух надолу и така се получава циркулация.Публикувам режима на тази клапа на климатик Панасоник.

Не са споменати климатиците с въздуховоди. Май "канален" тип ги наричаха. Тогава потоците могат да се организират много по добре и по различен начин за отопление и охлаждане. Дори може да се комбинира с вентилация или рекуператор. За апартамент може да не са удачни, освен ако не предстой основен ремонт. Но може би има вариант и ако ще монтираме "окачен" таван. А за къща в строеж може да се предвиди.

Не сме споменали каналните климатици защото не се включват в тематиката на темата - виж заглавието. Все пак благодаря, ще ги спомена. Ще помоля всички привърженици на стенните климатици в режим отопление, да кажат как биха свързали горната и долната решетки. От коя ще се засмуква въздуха и от коя ще се издухва.


Коце, правилно си изхвърлил вентилаторния воден конвектор. Единственото му разумно приложение е при нискотемпературно отопление. Тогава размерите на радиаторите и цената им стават неприемливо високи. В тази тема не избираме най-подходящото отопление, защото ако е така има и по-добро от радиаторите. В тази тема просто избираме по-малкото зло, ако човек е решил да се топли на климатици. Моята теза е че по добрия климатик създава много по-малко течения, което от своя страна създава по-добър комфорт. Като се замисля обаче май засега няма конкретен критерий по който да спорим затова ще задам конкретен въпрос.

Стенният или подовият климатик създават повече течение, при работа в режим отопление?

Има и друг фактор който определя шума и потока на въздух. Едното е големината на вътрешното тяло, принципа е като компютърните вентилатори, по малките да високо оборотни и шумни, по големите нискооборотни и тихи. Другия фактор е големината и пропускливостта на тялото респективно отворите. Много климатици имат автоматизиран преден панел който се отделя от тялото и увеличава със 100% входния отвор.
Друга заблуда която гледам набира скорост във темата е това че ниската скорост на обдухване е добре. Добре е ако е предвидена по горе описаните фактори. Всеки един друг случай на намаляване ръчно на вентилатора в режим на отопление води до лошо отопление и висок разход на машината. Всеки вентилаторен уред е по икономичен ако струята въздух отнема повече топлина.
Не може еднозначно да се отговори на въпроса във червено, тъй като всеки производител има различна идея за комфорт и различни настройки на работа на вентилатора. Също така не може да се прави сравнение между тях ако не бъдат поставени в еднакви работни условия, това го писах и преди.

Не можах да разбера въпроса за горните и долните решетки и свързването им....

_________________
Винаги има какво да се научи.

Няма как да се отрече, че климатик от висок клас - качествен, добре конструиран, добре изработен и от качествени материали, може да работи много по-добре - дори, ако е с по-неизгодната схема по отношение работата му на отопление (ако има такава), при сравнението му с "бюджетен" климатик - въпреки, че е с по-добрата по отношение на отопление "схема". Но в темата сравнението е по скоро принципно, до колкото разбирам - затова може би трябва да се сравняват климатици от еднакъв клас и може би един и същ производител.

До колкото знам, не съм сигурен, горно разположеното тяло, ако е настроено примерно на 22 градуса - то поддържа на своето ниво по-висока температура - до 2 3 градуса по висока. (Може би не важи за високотехнологичните модели от висок клас.) Като сте ги монтирали ниско - предполагам отново поддържат тези 2 3 градуса повече, но вече много по-ниско в помещението. Т. е. държат чувствително по-висока температура в цялото помещение. Затова, за коректно сравнение, предполагам е добре да замерите температурата на около 90 см от пода (на такава височина май се мери според нормите) в помещенията, където тялото е монтирано ниско и там където е високо при едни и същи настройки.