Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

И аз се извинявам, ако си ме разбрал грешно! От това, че панелът "умира" на 90°C ми е достатъчно да мога да си направя изводи за него.

Точно това беше и целта на темата - да се прави разлика между слънчева СИСТЕМА и слънчев КОЛЕКТОР. Не "умира" панела, а системата. Същия този панел при мен умира на 70°С , следователно това не е не е качество на панела. Най-малкото, защото за да направи 90°С в бойлера, със сигурност температурата на топлоносителя е била по-висока.
Каква температура на колектора искаш да ти снимам утре за доказателство?

Тани няма смисъл да обясняваме повече човека явно е решил слънчев парогенератор да си прави. Само заради форума си наруших обещанието да не пиша по такава тема. За това почна малко наежен след първите въпроси за което се извинявам.

Ако говорим за добре направена слънчева система, "умира" панелът, а не системата. Това "умиране" е изравняването на добивът на системата с нейните загуби. Когато системата е направена добре, а ние говорим(пишем) само за такива системи, всичко по нея е добре изолирано и няма загуби от друго място освен от панела. Следователно... това е качество на панела!
Ако при теб слънчев панел със същата марка и модел като при lov "умира"(започвам да я харесвам тази дума) на 70°C, означава, че или при теб има по-малко слънце, което е съмнително, или системата на lov е значително по-добре направена от твоята.
Какво искаш да докажеш със снимки?

Изникна ми обаче друг въпрос. На колко градуса според тебе би трябвало да се самобалансира една перфектна система, за каквато говориш?

Тани то малко сложно ще стане защото вариантите са много а температурата е според ситуацията. По горе Лазар обясни. Едни варианти. Голям по обем болер смучеш всичко което попада в колектора и понеше обемите са големи в един момент настъпва баланса защото не му стига мощност за него. При втория случай стига някаква температура и вече термозагубите стават големи заради високата температура. Както и да го въртиш или сучеш добива пак си е почти един и същ като енергия. Ако си с малък бойлер както в случая при теб и стига към 70. Можеш да я вдигнеш като си оправиш малко изолациите и баланса ще настъпи при по висока. И като сте почнали да се хвалите със снимки. това са показанията на момента без да съм пипал нищо друго. Като сутринта се изкъпах и сега на обяд хвърлих един душ че имах среща и те това е.


За около 3 часа е наваксал израсходеното. Може да мине и 90-те но после заради калпавата изолация на бойлера ще падне пак на 80 и нещо си. Ако има консумация на вода обаче до довечера ще работи като проточен бойлер.
И реално добива като енергия като числова единица ще е много по голям.

п.п. Тези 03 не са 3 градуса а 103. щото дисплея няма разряд от пред. А и както се вижда помпата върти. Ако се позабавя още малко из къщи ще се опитам да ударя още някое кадро.

Въпроса не беше към тебе! Не съм съгласен с част от изказването ти, но ще изчакам vrangelov

Сега на кое от двете да вярвам?

Я право в очите да питам на ясно ли си къде се измерват тези температури и какво означават. Отчиташ ли че днеска беше 40 градуса на сянка и каква е диференциалната разлика и какви са стойностите на термозагубите.Щото на въпроса отговаряш с въпрос и не знам на какво разчиташ. А и до този момент продължаваш да не казваш какво е заданието което ти предстои.
'' Врачките и баячките от форума са в отпуска, котката взе че строши кристалната топка, а Хидрата каза че боба свършил.'' Надявам се че носиш на майтап за това последното.
Истината е че всяка соларна система трябва да се разглежда като конкретен случай според заданието. Никак не е резонно да сравнявам примерно резултатите които постига Тани и това което се случва при мен. Теоретически може да се направи само някаква интерпретация и да се мисли как да се коригират отделни показатели ако се налага.

==================================================
Тани я напиши с какво не си съгласен в моите твърдения и да го обсъдим.

Хора във другия форум се пускаха тестовете от кеймарк.Там ясно е показано какъв добив може да направи даден панел спрямо температурната разлика на околната среда.При 0 К разлика добива е максимален при 70К минимален.Ако навън е 30 градуса а панела е достигнал 90 градуса то мощноста му е спаднала доста и отива най вече за покриване на загубите.Това кой панел на колко градуса умира за плосък панел е безмислено съревнование.Колко изолация ще вкараш в най студената част на панела от зад,колко отстрани?Колко слоя стъкло ще има да сте видели панел със двоен или троен стъклопакет?Няма и да видите.Най добрите в това съревнование което сте се заяли са вакумните.Изолацията си е изолация.Със един голям бойлер може да се направи така че и най евтиния панел да извади на края на деня много по висок добив във kWh отколкото и най скъпия панел със малък бойлер.Това не виждам какво изобщо го нищите.Не е играта кой колко градуса е достигнал а кой колко литри вода е стоплил-ти стопли 80 литра на 70 градуса и си мисли че оня със 30 литровия бойлер на 50 градуса нищо не е направил

_________________
Винаги има какво да се научи.