Правя темата защото преди ми се е налагало да обяснявам подобни ремонти, а сега ми се отдаде възможност да го онагледя с картинки.
Ваничката, Ya Xun 3560 е злобно китайче нищо че е правено в най бюджетния вариант.
Прикачени файлове:
ultravanna.jpg [ 47.3 KiB | Прегледано 4301 пъти ]
Подари ми я повредена колега от друг форум с идеята да се опитам да я отремонтирам или да им ползвам поне корпуса, защото моята поредна вана се разскапва заради честите заливания с разни силни разтворители. Така че който ползва да внимава защото пластмасата не е никак устойчива и не само на този модел а и на всички други в този клас.
Според колегата ваничката почти не е ползвана но още от начало му се е наложило да я ''съветва'' и съмненията са били за калпава спойка.
След отварянето се установи следната картинка.
Прикачени файлове:
P1020480.JPG [ 210.74 KiB | Прегледано 4301 пъти ]
Отлепен пиезоизъчвател. И не само че отлепен но не е бил залепен точно в гнездото си а стъпил от страни на борда. От там и съответно дебел слой лепило в единия край и съответните последици. Намалена мощност на излъчване във ваната и последващо отлепване.
И така започваме ремонта с най-отговорната работа за връщане на излъчвателя на мястото му. Сваляне на старата смола. Оказва се лесно защото са ползвали обикновенна епоксидна смола, че на всичкото отгоре и калпава. Та с макетен нож и повечко внимание всичко се сваля без проблем. За обезмасляване ползвах чистител за полиуретанова пяна щото това имах под ръка, а и в една друга тема писах какви са неговите съставки и че идеално става за тази цел. Тази операция трябва да се направи с най голямо старание защото ултразвука не прощава и след време ще се отлепи отново.
Прикачени файлове:
P1020481.JPG [ 272.07 KiB | Прегледано 4301 пъти ]
На снимката се вижда и леко отчупване на част от елемента но ако няма пукнатини на вътре не е проблем. Очаквах да промени малко честотата и да се наложи да им врачувам но в последствие се оказа, че не е нужно.
И тъй като ремонта и цената на една нова вана не си заслужава закупуването на специална епоксидна смола импровизирах на място. В случая ползвах най обикновена полиестерна смола и за пълнител абразивен прах с едрина на зърното 400. В отношение 1:1 по обем.
Прикачени файлове:
P1020484.JPG [ 4.86 MiB | Прегледано 4301 пъти ]
Не казвам че трябва да е точно такъв абразивен прах, че и с такава едрина на зърното. За пълнител може да се ползва всякакви други инертни материали мраморно брашно цимент и каквото още се сетите. Важното да е много ситнозърнесто и с еднаква едрина на зърното. За тези които не са на ти със смолите ще спомена че бъркането винаги се прави в една и съща посока за да не се получават мехурчета в нея.
Нанасянето се прави като се изсипе в средата на мястото като след това елемента се постави от горе и с леки въртеливи натискания се донамества на мястото си а излишната смола избие от страни.
Прикачени файлове:
P1020486.JPG [ 234.28 KiB | Прегледано 4301 пъти ]
Предварителното обмазване на мястото и елемента е неправилно защото ще останат мехурчета въздух и това в последствие ще създаде проблеми. Поставя се някаква тежест от горе и се чака поне 24 часа докато смолата стегне на пълно. По този начин се гарантира че лепиния слой ще е с минимална дебелина или в случая колкото едрината на зърното на пълнителя което ще създаде идеални условия за предаването на вибрациите от пиезо елемента към дъното на съда.
Прикачени файлове:
P1020490.JPG [ 266.9 KiB | Прегледано 4301 пъти ]
За съжаление след успешното залепване ваничката не тръгна. И съответно след огледа се установи че блока управление с таймерите е наред и причината е в силовия модул.
Прикачени файлове:
P1020479.JPG [ 215.65 KiB | Прегледано 4301 пъти ]
След кратко търсене в нета намерих схемичката. Силовата част е точна само малки разминавания в управлението но не са болка за умиране.
Прикачени файлове:
KD3560-2_mobile-files.com.jpg [ 48.31 KiB | Прегледано 4301 пъти ]
Поради липса на осцилоскоп и най вече от мързел да се качвам до тавана съответно съмненията веднага бяха насочени към двата транзистора Т8 и Т9 както и двата диода D7 и D8. И то най-вече за да не станат сакътлъци и да одумка още нещо по платката. След грубо мерене както са запоени и въпреки че показваха че са на ред,за свое успокоение разпоих транзисторите и ги измерих отделно. И дето се казва ток да те убие и ма не пали. На пиезо елемента няма никой а към генератора има всики напрежения. И съответно съмненията бяха насочени към кондензатора С5. Но още при свалянето на двата транзистора имах проблем с припоя което ме наведе на мисълта че може да не е причина дефектен елемента. И най вече споменаването от колегата че му се е налагало да я потупва за да тръгне. За спояването по платката е ползван безоловен твърд припой и както винаги все някъде създава проблеми със студена спойка. А в случая за допълнение към това, извода на кондензатора отрязан много къс. И тъй като имах наличен със същата стойност го подмених и за презастраховка презапоих всички спойки с добавяне на мек и качествен припой. И воала ваничката заработи с познатото жужене.
Съответно следва и теста със алуминиево фолио което изглежда ето така преди да бъде потопено във водата.
Прикачени файлове:
P1020495.JPG [ 304.7 KiB | Прегледано 4301 пъти ]
и съответно след 30 секунден престой на максимална мощност 50W.
Прикачени файлове:
P1020497.JPG [ 277.27 KiB | Прегледано 4301 пъти ]
Част от фолиото се е разпаднало напълно както и все едно е обстрелвано със ситни съчми.
И вече след добре свършената работа можем да
както и да благодаря отново на колегата подарил ми ваничката.
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
