Влошен топлообмен според мен няма как да имаме, забавен ДА.
Според мен, нагревател от 2000 вата, след времето за загряване на варовика, ще си отдава точно 2000 вата, следователно топлообмена си е пък толкова, за сметка на влошенив температурен режим на нагревателя, който трябва да работи на високи температури, за да компенсира термичното съпротивление на варовика.
Следователно, когато става въпрос за бойлер, нямаме нито влошен топлообмен, нито по-голям разход на електроенергия, а просто изместване във времето. Дори след като терморегулатора изключи, реотана и буцата варовик продължават да отделят топлина, следователно енергия не се губи. Имаме само повишен разход на нагреватели.
Не така стои въпроса с кана за вода например. Там вече ще имаме и преразход на електроенергия, защото след като заври водата, няма да налеем отново вода, която да попълни затвори акумулираната във варовика и нагревателя вода.
Нарочно отделих темата, защото съм водил този спор няколко пъти. Май ще трябва да му направя препратка и в разделя с митове и легенди.
ПП
Kasap

Виж за това не е се бях сетил. Поне на теория е така, на практика не знам
