Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

https://www.168chasa.bg/article/7741513 ... TdOiUyMtNM
Спомних си още като малък се коментираха огледалата и лещите като начин за преобразуване на светлината в топлина.....

По-добре не си спомняй. Тези мароканци живи ще ги одерат.
Ей ти ги тези централи - ЦЪК
Цената за изграждане на тези централи е същата като цената на ядрена централа. Справка:
Noor I - 160MW на цена 634 000 000 евро или 4 евро на всеки инсталиран ват.
Цената е калкулирана при цена на електроенергията 34 стотинки на киловатчас.
Тази първата иска и 4,6 литра вода за всеки произведен kWh ... много вода. Огромно количество.
Noor II и Noor III - 350MW на цена 1 700 000 000 евро или близо 5 евра за всеки инсталиран ват.
Очаквано годишно производство около 1670 GWh

P.S. Не знам и за какъв износ на излишък говорят и кой ще го купи на тази цена???
Производство 1670 GWh а от България миналата година сме изнесли/продали чисто около 7800 GWh.

Понеже не ми се рови, а знам, че ти знаеш, колко гигаватчаса са произвели ВЕИ миналата година в България, въпреки че нямаме толкова слънце, като в пустинята?

Питаш за ВЕИ-тата пък споменаваш слънце?????
Общо ВЕИ-тата за миналата година около 8300 GWh
И за да разлая кучетата - ПАВЕЦ около 1000 GWh
Къф е процента на соларките не помня и не ми се рови.
Но пък за същите милиарди потрошени за тези централи може да се засадят фотоволтаици произвеждащи около 2800 GWh годишно.
(Без цената на земята.)
Или около 70% повече електроенергия и без този голям разход на вода.
Ще призная че имат едно предимство - могат да работят до 7-8 часа след залязване на слънцето от солни резервоари.

2800GWh, но къде?

Според мен отдавна мина времето на огледалата. Скъпо, сложно и неефективно решение. Фотоволтаици в пустинята, също не е идеалното решение, защото е горещо и прашно - кошмарът за панелите и най-вече за инверторите.

Също така, към цената на централите, трябва да се добави и цената на далекопроводите. Вече е много по-целесъобразно те да се изграждат от изток на запад, отколкото от юг на север

Кое къде?

Поправи ме, ако греша, но в Сахара и в Германия, цените и мощността на централите произвеждащи 2800 GWh ще се различават значително. Това не е АЕЦ, за да произвежда навсякъде приблизително еднакво количество енергия годишно от единица инсталирана мощност.

В този аспект - България.
По тая причина АЕЦ-а си е много добър и за предпочитане.

Мисля ,че много си прав. Материалите ще са едни и същи, но суровите условия в Сахара доста ще оскъпят строителството въпреки по евтината работна ръка. А и представи си колко загуби ще коства на инвеститора само една малка локална пясъчна буря. Да добавим и водата за почти ежедневното измиване на слънчевите панели от пустинния прах. Не съм сигурен и колко електроенергия ще произвеждат тези панели в режим на прегряване и дали няма да им се наложи принудително да се охлаждат. Като отчетем и това че берберите, туарегите, коптите и бедуините не харчат много ток и поради рядката населеност на самата пустиня ще се наложи да се строят скъпи далекопроводи. Май цената е възможно да стане и двойна и тройна на ват. Просто Сахара я забравяме!

_________________
По-добре да сереш на метено, отколкото да метеш насрано!

Тани, една идея за Сахарна електростанция. Не се ползват огледала , а само някави термопанели като тези които са за отопление на басейните. Де факто един голям климатик който ще събира топлината от слънцето и загрява водата в един ТЕЦ. И грубата сметка - ако този климатик има коп 10, тоест за 1 киловат час вложен в него да дава 10киловатчаса топлинна мощност, после теца да има КПД 30% и от тези 10 киловатчаса да дава 3 киловватчаса се сещаш, че 1 ще връща на климатика и два ще може да си харчим безплатно
Това е една примерна схема на идеята. Мисля че колегата Нурса най точно може да се изкаже за жизнеспособността на идеята.

_________________
По-добре да сереш на метено, отколкото да метеш насрано!