Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

Темата е отделена от тази :Прахосмукачки Рейнбоу


Айде да тупнем прахта малко , а ? Тия , с водния филтър стават ли или не стават ? Насочил съм се към един лавор , затова питам . Предимства ? Недостатъци ?

_________________
"...с правописа под вежди се гледаме строго
и боря се с него , доколкото мога."
...ъъ и с компютъра съм така
0 8 9 9 1 4 8 4 3 7

Надали питаш за прахосмукачка Рейнбоу, затова отделих темата.

Предимствата са:

-Че може да работи без торбичка, което спестява някакви средства
-че може да работи и с торбички освен с водния филтър.

Като видиш едната предимство противоречи на второто. Това е защото все още не си чул недостатъците:

Трябва да сипваш водата непосредствено преди ВСЯКО ползване на прахосмукачката и да я почистваш и подсушаваш СЛЕД ВСЯКО ПОЛЗВАНЕ. Ако не я почистиш, водата си се вмирисва и да става Непоносима смрад, като включиш прахосмукачката, а тя завърти въздуха през миризливата вода.

Мощността на засмукване е много по-малка през водния филтър, отколкото през торбичката, защото водата оказва голямо съпротивление на преминаващия през нея въздух.

Трябва да внимаваш да държиш прахосмукачката винаги хоризонтално, за да не разлееш водата.

Дори да решиш да си спестиш всичкото това слугуване на прахосмукачката и и сложиш торбичка, Прахосмукачката е много по-обемиста и тежка от нормална прахосмукачка.

Се'а не , че търся точно смукачка с воден филтър - просто минах през останалите варианти с книжна торбичка и HEPA филтър . Старият електролукс изкара 17 години преди да се спомине , като накрая трудно намирах торбички за този модел . Взех един самсуняк с циклон и HEPA филтър , обаче моята голяма , бяла птица решила да изчисти едни остатъци от гипсова шпакловка и добичето скоропостижно се спомина .
Сега си търся нещо сравнително птицеустойчиво , а и с възможно евтина подръжка .
ПП Заглеждам се и по едни Нилфиск .

_________________
"...с правописа под вежди се гледаме строго
и боря се с него , доколкото мога."
...ъъ и с компютъра съм така
0 8 9 9 1 4 8 4 3 7

Ми кво да ти кажа, вече 8-9 години тормозя една с воден филтър и няма грижи, преди време смених мотора щото яко ръждяса корпуса и се разпадна, и сам си лепя едни дунапренени цилиндърчета дето го пазят от водните пръски. И да след всяко ползване трябва да се чисти, но пък за сметка на това смуча всичко дето може да влезе през накрайника, е ся правя ремонт в хола тва цимент, разни парчета от плочки, прах абе всичко.

Преди седем-осем години си взех една прахосмукачка Филипс с торбички. Още в магазина ми препоръчаха хепа торбички. Вярно, че бяха малко по-скъпи, но пък след тях и прашинка няма по вътрешността на прахосмукачката. Следващите филтри са абсолютно чисти и не са сменени никога.

Смукал съм малки количества строителен прах. Единствения "проблем" е в цената на торбичките. Май едната излизаше около 4 лв, а прахосмукачката не е от най-големите, въпреки че е 2000 вата.

От няколко години, българската фирма Тони, произвежда подобни торбички на прилични цени. И за домашната и за професионалната прахосмукачка ползвам техните торбички. Излизат на една и съща цена за брой, въпреки, че торбичката на професионалната прахосмукачка събира поне четири пъти повече. Следователно ползването и ми излиза поне четири пъти по-евтино. Иначе и двете стават за събиране на всякакъв прахоляк.

Това се отнася и за всяка една прахосмукачка, така че всеки от вас може да пробва. Мисля че три торбички бяха около 6лв., а издържат много повече от хартиените .
Погледнато от тази гледна точка, аз и особено жена ми, предпочитаме да даваме някакви стотинки на месец за торбичка, отколкото да слугуваме на прахосмукачката преди всяко включване за пълнене на вода, А след всяко изключване за изсипване на водата и почистване на контейнера.

Сестра ми има прахосмукачка с воден филтър, но го ползва изключително рядко. Предпочита да сложи торба. Именно затова споменах опцията за слагане на торба като предимство. Прахосмукачката може да се ползва и по двата начина.
pipilica, вземи Пробвай от тези новите торбички на Тони. Ако не ти хареса нещо или просто предвиждаш почистване на повече отпадъци, винаги може да се върнеш на водния филтър.

Nilfisk произвеждат професионални прахосмукачки за една камара фирми, включително Макита, Бош, Флекс, Щил... Не мисля, че ще сгрешиш с тях. Можеш да видиш и Драгозов какво ще ти каже за Лавор-ите, те имат и тихи модели.
Тани, аз открих торбичките от плат на Тони още преди 3 години. Питай защо не съм ползвал други, освен техните досега
Пипилица, ние които нямаме прахосмукачки с воден филтър, да не мислиш, че подбираме какво да смуче машинката? Само дето като свършиш, хвърляш торбата или изхвърляш циклона и го измиваш. Само че това го правиш като се напълни, не като се затлачи водата

_________________
Sex - едва ли. Just Cavalli!

Спрях се на тези .
http://cleanshop.bg/bg/product-view/105.html
http://www.argo-market.com/Products/Details/904
Едните са ми подръка , а другите малко далече .

_________________
"...с правописа под вежди се гледаме строго
и боря се с него , доколкото мога."
...ъъ и с компютъра съм така
0 8 9 9 1 4 8 4 3 7

Тази първата е като моя Bosch GAS 20 L SFC. Не мисля, че е много удачна за вкъщи заради шума - не е особено тиха. Иначе ако я вземеш, торбичките ти са UB 313 на Тони
Втората също е шумна.
Виж тази, по спомен Еди или някой друг от форума имаше такава! Или беше Куатордичи ...

_________________
Sex - едва ли. Just Cavalli!

Аз и Ванката имаме КУАТРОДИЧИ СЕ с контакта и малкия кош.Дали и Тани нямаше същата.Голям дзвер е, здраво работи без проблеми не знам вече колко години.Ванката я тормози по обекти и май е доволен.И аз ползвам торби на Тони - UB 9 по спомен.

_________________
Заклет фен на група АРИЯ и работата с дърво.

Да. И аз имам такава. За работа с машини е добра, но за домашна е адски шумна. Не че няма и по-шемни домашни, но ако имам избор, аз не бих си го причинил. Има и други несъвършенства с филтрирането, което я прави съвсем неподходяща за домашно ползване.

Филипса за който споменах, че ползваме за в къщи, е (беше) изключително тих. Наистина, като в една реклама, съскащия въздух при чистене, се чува по силно от двигателя. Има регулиране на оборотите и е по-мощна.
Един път я бях оставил да работи повече от 10 часа. Чак късно вечера чух, че работи в една от стаите. Въпреки това, все още не съм и сменял четки дори.
Единствено ме дразни дължината на стандартния маркуч, след като свикнах с този на Лавор-а.

За да не сменям често торбичката, си закупих допълнително циклонен филтър, по съвет на Чефо .