Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

Роднина железар си прави сам парното и котела на въглища, но се оказа, че същият е птекалено мощен. Сега иска да прави нов и търси мнение, относно предполагаемите киловати при дадените размери. Дадени са два варианта на котела.

_________________
"...с правописа под вежди се гледаме строго
и боря се с него , доколкото мога."
...ъъ и с компютъра съм така
0 8 9 9 1 4 8 4 3 7

Иво,какво значи "прекалено мощен" не е задължително да използва пълната мощност има регулации,клапи,трипътен вентил и т.н. Каква е системата затворена или отворена? С принудително или на самотек движение на топлоносителя? Най елемнтарния начин за контрол на темп. е механичния,с термовентил регулиращ потока на въздуха в камерата на изгаряне.

Най доброто е вентилатор за подаване принудително на въздух контролиран от датчик за темп. на топлоносителя в котела в комбинация с регулиране клапата на димохода.

_________________
"Няма такова нещо като свободна преса журналистите сме интелектуални проститутки" Джон Суейтън редактор от Ню Йорк Таймс

Адаш моята практика показва съвсем друго. Котела в повечето случаи даже не е мощен а инсталираните радиатори и дебита през тях не достигат.
А изчисляването се прави на базата на активната площ на горивната камера котела и скороста на газовете. Но всичкото това са едни много относителни понятия. Но колко и как се смята вече не помня. Намирал бях по руските форуми някаква приблизителна сметка но те това преди четвърт век. Но голям котел гори и много и малко стига да не преоразмерен двойно и тройно. А с малък все ще си на студено. Да не говорим че без нарочно управление все ще е в кондензен режим и вечно ще е затлачен от сажди и катрани. И най голямото заблуждение е че малкия ще е по икономичен. Ама те хората отдавна са го казали козата си сака пръч.
А Николай го е казал за големия. Като има нужната автоматика ще си работи на каквато мощност си му задал.

п.п. В место тези езици бих го посъветвал да ползва разположени шахматно тръби със същата площ. На времето ми го показаха и така си направих моя котел. Предимството е че площа на тръбите е много по голяма от колкото на тези езици. Движението на газовете е с по малко съпротивление и при по голямата площ отнемането на топлината от тях е по добро. Като гои отвориш почти няма шанс да пропуши през вратата освен ако не си затворил клапата. Върху тях не се задържа пепелина а дори обложени с катрани много лесно се почистват като се остави да сгрее за кратко до температура на кипване на топлоносителя. Практически почти не ти се налага да ги почистваш.
В моя използвах 1 1/2'' тръби защото такива намерих и сложих практически колкото можах да събера. В резултат се получи почти двойно по голяма площ.

Под голяма мощност обикновено се има впредвид,че след като затопли жилището,дори и при затворени клапи и едва тлеещ огън котела държи висока температура.Това не позволява да се поддържа нормално горене и често е възможно да гасне от пълното затваряне,или ако не гасне пък да държи прекалено висока температура.

Ей аз още не съм видял чак толкова мощна самоделка. Не че не съм виждал простотии. Камина на дърва ама я надумкали с домбаски въглища па и чакали да се разгорят убаво че да държала жар едно денонощие..

Ми няма как да те поканя преди 12-13 години вкъщи,да видиш на живо как след като се затопли веднъж жилището,едва тлеещ огън в затворена камина с водна риза държи 60+ градуса.А си сложил дърво,а е вдигнала още.Ако я оставиш пък по-късно огъня се изтърве и т.н.И аз не повярвах на паспортните данни и се презапасих откъм мощност при покупката,ама се оказа че била близо до истината.Та спешно още радиатори и увеличаване на системата и в първоначално непредвидените за отопление помещения,за да се кротне и да може да се поддържа нормално горене в огнището.Но пък от тогава никакви дертове...

Е да де ама аз от това почнах щото и аз съм го гледал на живо. Котела 17 киловата само водната риза сложили 2 мижави радиаторчета една лира в банята и решили че няма да топлят цялата къща. Иначе имали идея цялата къща и бойлера да връзват ма някой друг път. Правили някаква сметка с радиаторите ама тяхната мощност е дадена при 80 градуса пък те искат да го карат на 50. И нали се сещаш, че тоя радиатор не само че е малък ами са го и скопили защото при тази температура той не може да отдаде паспортната си мощност.
И моя котел е преоразмерен. А радиаторите са ми колкото позволява мястото. Па то при мене амбар голям Случвало се е да го изтърва и да не успея да задуша на време и да видя зор.
Пращам някой да се къпе в банята или отварям изцяло да сгрея зимната градина. Но е гаснал само кога му свърщи горивото. Почти през цялото време гори без пламък и водата ми е 45-50.
Сега ми е вече само за украса защото карам на газ. Не че тая зима не го палих една седмица щото ми е гъдел като си седна в хола да си пия рИкията и да гледам жив огън.

На времето в Родопските села ползваха едни готварски печки с водна риза,на които скарата в огнището имаше няколко нива.Колкото по-нагоре я вдигаш,толкова по-малко става огнището,а огъня напича директно по-малка площ от ризата.Така през различните сезони,или пък в зависимост от броя отоплявани помещения си регулираха мощността на печката.

Аз не се топля по този начин, но много пъти съм виждал следния сценарий.
Първо се взема недостатъчно голям котел, съответно студ и все едно караш локомотив.
После от страх вече препатил огромен котел, който не може да влезе в работна температура и само тлее и трупа сажди.
Накрая вече успех при третия.
Затова продавалниците са пълни с котли и камини.
Правилното решение е да се извика подходящия човек който да сметне и оразмери нещата, ама кадърните хора са рядкост, много са заети и искат пари. (има защо)
Нещо подобно като соларните ситеми за топла вода.

+10 за последния пост,само с опитни постановки много трудно се стига до истината! А и като се намери някой "добронамерен" дразнител наоколо да се изцепи как с 5 кубика дърва или с един тон пелети цяла зима поддържа 30 градуса вкъщи и става една....