Екак - Как? Какво? Къде? Защо?

Схванах! Благодаря!

_________________
Поздрави: Евгени LZ3EG 73!!!
YouTube канал: https://youtube.com/c/EvgeniDemirev
тел: 0879 тридесет и две 63 осем 2

С всичко съм съгласен, само със 100 лева за терабайт се поизхвърли.
П.П.
Всъщност, не си чак толкова. И те станали по два за лев.

_________________
"Братството с руснаците е опасна работа. Не за друго, ами, както викаше едно време Драган Цанков, зле са с граматиката. Непрекъснато бъркат притежателните местоимения мой и твой."

По-евтините модели като потърсиш на промо са си баш 100 кинта, миналата година познаха с прогнозата, че ще им падат цените.
Ето един непретенциозен модел с добри скорости примерно:
https://www.stantek.com/?q=Kingston+NV2+PCIe+4.0+NVMe+SSD&i=183026

Гледах го същото, чак се изненадах, че толкова са паднали.

_________________
"Братството с руснаците е опасна работа. Не за друго, ами, както викаше едно време Драган Цанков, зле са с граматиката. Непрекъснато бъркат притежателните местоимения мой и твой."

Не се наемам да споря дали към днешна дата флаша е по-надежден или харда, който все пак има движещи се части. Бъдещето определено принадлежи на памети без движещи се части. Имам два харда по 2Тб които (WD green) които се скапаха след около 8-9 години работа. Не усилена работа, но са били включени през цялото време. Скапването протича сравнително бавно и може да се спаси това-онова когато надушиш че се почва. (не че нямам бекъпи, но за протокола).

Един SSD ми се е скапвал досега - при него беше изведнъж и край - няма никой.
Това разбира се не е важно ако имате бекъпи.

RAID-овете са добра идея за места където прекъсванията означават големи загуби и поради това са неприемливи. В къщи на домашния NAS имам два диска по системата "всеки за себе си" (JBOD, за разбирачите ). На тях има разни неща, като по-важните се бекъпват по-често, а нетолкова-важните примерно веднъж на половин година. На офлайн бекъп. Има и такива които са на 3 различни офлайн бекъпа. Един в къщи, един в работата и един в работата на жената. Всичко на хардове.
Тоест идеята за излишък, също както при RAID-1. Само че при RAID-1 дисковете са постоянно онлайн и постоянно се въртят. Ако ги порази вирус, губиш всичко. Акцентът там е - да не спира "работата". Ако "работата" не е ежечасна работа, а по-скоро архив - е безмислено.

Такива глобални въпросни никога нямат точен отговор. Всичко зависи от режимите на работа. Дори и сега за много неща механичните са по-подходящи - примерно DVR-и, но и там нещата макар и бавно и сигурно отиват към нещо без движещи се части. Затова и държа все още предимно механични - не за друго а не си знаят годините... особено едни WD по 470MB дискове На единия има хардуерен Stacker и още въпросните >ТУК< работят постоянно.

Всичко зависи какво и как се поврежда... При мен повредените SSD-тата се държаха точно като механични (отиващи си) - някои неща се четяха изключително бавно (имаше файлове и с... никак), някои идеално... А много механични съм имал загинали отведнъж при това до последно S.M.A.R.T. системата им нищо подозрително не е хващала - имам графични статистики и даже постепенни промени се виждат ясно на годишните графики.

От механичните - така ми се държаха два ST1000DM003-9YN162 - бавно четене, грешки и накрая и логически започнаха да се губят... Нов фирмуер реши проблемите им и досега са живи доста години. Слуховете "говориха" че е "пипната" системата за калибриране, която е работила все по-неадекватно заради малко натрупващо механично износване. Цената на такъв "ремонт" е значително по-голямото време за достъп.
В Stripped софтуерен RAID0 са, не за толкова за скорост, а заради едновременните много сесии на четене и запис.